一个平凡的冬天，54岁的万润平在上厕所小便的时候突感不适，去医院检查过后竟发现自己身上少了一个零件，右边的肾脏不翼而飞，这让万润平感到十分惊慌和不可置信，他平时只是有些尿频，为何会是如此结果呢？好好的肾到底是怎么丢的？
万润平赶忙叫上见多识广的弟弟万东平，医院重新检查，检查结果还是与之前一样。就在万润平百思不得其解的时候，医生说出的一句话让他的脑子瞬间一紧，这肾脏消失或许是人为导致，可是器官长在人的身体里，并不像钱包手机等物能被偷走，万润平猛然惊觉，会不会与自己之前进行的一场手术有关系呢？
5年前万润平遭遇了一场交通事故，全身上下多处骨折肝脏也出现了断裂的情况，医院的CT检查中还能清晰的看到万润平身体内的两个肾都完好无损。在此之后万润平的身体就出现了异常，他只以为那是前列腺方面的疾病，并没有多想什么，直到这次检查发现右肾丢失，他才将自己的厄运和这场手术联系起来。难道是当时的医生暗箱操作，偷走了万润平的一颗肾吗？
在经过几个月的寻找证据后，医院告上了法庭。当时负责给万润平手术的邬医生在得知这件事情后情绪十分激动，坚称自己是个有规矩有原则的医疗工作者，绝不允许万润平如此红口白牙的污蔑自己。可在这场手术过后万润平就再没进行过其他手术，若真的不是当初的医生违规操作，这个肾到底去了哪里呢？
邬医生解释道，当初的手术单可以证明万润平的手术和肾脏并无一点关系，他是肝胆科医生，医学界最讲究术业有专攻，进行肾脏手术必须要由泌尿科的医师，即便是自己有这个贼心，也没有这样的本事。
万润平当即便对此说法提出了反驳，他回忆自己当初进行手术的时候，手术室里出现了泌尿科的医生。泌尿科的陈医生对此并未否认，他承认自己当天确实出现在了手术室，但那是正常的会诊，因为万润平的肾脏在事故中可能出现了挫伤，当时陈医生只是用手做了一下检查，并未参与到手术当中。
这样的解释似乎具备一定的合理性，医院上下串通一气，统一口径的说辞，因为那天手术，万润平打上麻药之后并没有立即进入完全麻痹的状态，意外听到了医生和护士窃窃私语，报告要写的天衣无缝，人要守口如瓶！如若这场手术中没有猫腻，医生怎么会说出这样的话呢？
这5年来万润平一想起这件事情就觉得毛骨悚然，在他看来这简直就是害人性命。
万润平的说辞传到医生们耳朵里，医生坚称这是患者在撒谎，医院绝不会发生这样的事情，泌尿科的陈医生做出了一个大胆的推论，万润平的肾脏有可能是在受伤后出现了萎缩现象。万润平却当即就站出来反对，即便是脏器真的出现了萎缩，也不会直接消失不见，在得知自己右肾丢失之后他曾偷医院做过一份检查，B超结果显示右肾已经被切除，“切除”二字十分耐人寻味。
医院方也拿出了反驳证据，当时手术后的检查CT显示，两个肾还完好的存在于万润平的身体当中，如今医院毫无关系。两份检查结果截然相反，真相到底是如何呢？
万润平坚持医院私自切除的，他直接来到派出所报案，公安机关却因证据不足不予立案，万润平又来到司法鉴定机构，法医在会诊之后得出一份结果，确认万润平的右肾没有在手术中被切除，也没有进行其他的手术。这样的结果似乎是个非常矛盾的说法，既然没有做过其他手术万润平的肾也没被切除，这肾到底去了哪里呢？总不能是它自己从万润平的身体里飞出去了！
医院的CT结果是伪造的，却又拿不出任何证据，法医院找医院，重新进行鉴定，医院双方却都没有认可这个建议。专家在重新调取了所有检查结果后发现万润平的右肾伤情确实是真的，以此推测他的右肾极有可能是严重萎缩了，万润平怀疑自己的肾脏被医生偷偷切除，以达到盈利目的，这个想法是可以理解的，但肾移植手术中有个不成文的原则，一般都会切除左肾，且在操作中需要极高的医术水平，这与当时的手术状况和时间都不相符。
事情彻底陷入了僵局，法医表示万润平的思想已经陷进了一个死胡同，根本不去考虑肾萎缩的事情，坚定医院偷了，其实他可以转变一下思想，如果这肾真的是因为受伤后萎缩，医院也是有责任的。万润平可医院，获得相应的赔偿。医院方对此的解释为，当时曾建议过万润平做后续检查，是他自己认为没有必要，不配合治疗，这完全是他自己的责任。最终万润平在法院败诉。
这是个顽固的患者，却也是个可怜的患者！